“สว.สมชาย” เตือน กกต. เสี่ยงติดคุก หากไม่ตรวจสอบการเลือก  สว.เผยมีข้อมูลพบการขนคนสมัคร-ฮั้วการเลือก-ว่าจ้างให้ลงสมัคร    แนะให้ขยายไทม์ไลน์ประกาศผล 1-2 เดือนหวังตรวจสอบให้การเลือกโปร่งใส

นายสมชาย แสวงการ   สว.  ให้สัมภาษณ์ต่อกระบวนการเลือกกันเองของ สว. ที่ล่าสุดจำนวนผู้สมัครเข้ารับการเลือกแต่ละกลุ่มนั้นมีจำนวนน้อยกว่าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง  ตั้งเป้าหลักแสนคน  ว่า การเลือกของ สว. ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญคือ ให้ได้ตัวแทนกลุ่มอาชีพ 20  กลุ่ม แต่ขณะนี้พบว่ามีบางคณะการเมืองที่รณรงค์ให้ไปสมัครเป็นผู้เลือก (โหวตเตอร์) แทนต้องการเป็น สว. ซึ่งผิดเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญชัดเจน    ขณะเดียวกันระเบียบของ กกต.ในการเลือกยังพบว่ามีปัญหา และ กกต.เตรียมอุทธรณ์ต่อศาลปกครอง ซึ่งตนมองว่ากรณีดังกล่าาวถือว่าอันตราย และจะทำให้การเลือกมีปัญหา

นายสมชาย  กล่าวด้วยว่าตนเห็นว่าเลขาธิการ กกต.  พยายามให้สัมภาษณ์ว่าการเลือกจะเป็นไปตามไทม์ไลน์  ซึ่งมองว่าหาก กกต. พยายามจะประกาศรับรองไปก่อน อาจเป็นการกระทำที่ไม่สุจริตและอันตราย   เพราะตนได้ข้อมูลทั้งจาก  ผู้ตรวจการเลือกตั้ง และคนในพื้นที่ ทราบว่ามีกระบวนการทุจริตและฮั้วการเลือก และพบการว่าจ้างให้มาลงสมัครหัวละ 2,000 - 10,000 บาท    เช่น บางพื้นที่มีการจ้าง 5,000 บาท เป็นค่าสมัคร 2,500 บาท ตัวเองได้ 2,000 บาท    และให้ลูก 500 บาท รวมถึงการขนคนให้มาสมัคร โดยไม่รู้ว่าตนเองนั้นมาสมัครทำอะไร และจะทราบว่าต้องทำอย่างไรเมื่อถึงเวลา 

“ผมอยากให้  กกต.ตรวจสอบให้ดี เพราะหากเร่งประกาศและย้ำว่าจะทำตามไทม์ไลน์ เลขา กกต.    และ กกต.อาจจะถูกดำเนินคดีเหมือนกับอดีต กกต. ชุดก่อนหน้านี้   ที่ถูกจำคุก 4 ปีได้   ดังนั้นเมื่อ กกต. มีหน้าที่ต้องทำหน้าที่ ไม่ใช่ปล่อยให้การเลือกที่ผิดมีหลักฐานชัดเจน   ไม่ใช่รับรองไปแล้ว    แล้วสอยทีหลังเหมือนการเลือกสส. เมื่อ 14 พ.ค. ที่พบว่าไม่สามารถเอาผิดได้    ผมมองว่าหา กกต.ตรวจสอบให้ดีให้โปร่งใสก่อนประกาศ   และใช้เวลาช้ากว่าปฏิทินที่กำหนดไว้ 1-2 เดือนจะดีกว่า เพื่อทำให้ได้ สว.ตรงปก  และไม่เกิดปัญหา” นายสมชาย กล่าว

นายสมชาย กล่าวด้วยว่า ตนได้รับข้อมูลด้วยว่ามีเจ้าหน้าที่ กกต. ได้บอกกับผู้สมัคร สว. ให้เปลี่ยนกลุ่ม   เพราะพบว่าในกลุ่มเกษตรกรมีผู้สมัครจำนวนมาก   จึงบอกให้เปลี่ยนไปเป็นกลุ่มอื่น    ซึ่งทำให้เห็นว่ามีกระบวนการที่ส่อว่าจะฮั้วการเลือก     ที่อาจกลายเป็นปัญหาในอนาคตและตั้งคำถามว่า มี สว.ไว้ทำไม ซึ่งการได้มาซึ่ง  สว.นั้นอาจทำให้เกิดครหาที่เลวร้ายกว่าที่เคยกล่าวหา สว.สรรหาอีก