2 ว่าที่ สว.เผย มีกระบวนการล็อกโหวต  “นันทนา”เผย ผู้สมัครล่ารายชื่อ เตรียมยื่น กกต. สอบหาผู้อยู่เบื้องหลัง ด้าน "อังคณา" ซัดกระบวนการเลือก "คนไม่มีเส้น" ผ่านยาก

นางนันทนา นันทวโรภาส ผู้ได้รับการเลือกเป็นสว.ในกลุ่ม 18 กลุ่มสื่อสารมวลชนฯ เปิดใจหลังได้รับเลือกเป็น สว. ด้วยคะแนนเป็นลำดับที่ 9 ของกลุ่ม โดยได้ตั้งข้อสังเกตว่า มีการล็อกโหวตที่จะต้องมีการยื่น กกต. ตรวจสอบ ซึ่งตอนนี้มีผู้สมัครล่ารายชื่อเพื่อจะดำเนินการยื่นร้องต่อ กกต.ให้ตรวจสอบ จำนวนกว่า 100 คน เพราะเห็นว่า ผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดในแต่ละกลุ่มอาชีพใน 7 ลำดับแรก จะมาเป็นกลุ่มก้อน และจะได้รับคะแนนสูงทิ้งห่างคนอื่น โดยผู้สมัครกลุ่มนี้จะไม่พูดคุยกับคนอื่น อยู่รวมตัวกันเฉพาะกลุ่ม และมีคะแนนที่ได้มาในลักษณะเหมือนกัน ซึ่งส่วนตัวเห็นว่าจะเป็นปัญหาที่ใหญ่มากหากปล่อยให้มีการล็อกโหวตและกลายเป็น สว.ที่ถูกเรียกว่า สว.ล็อกโหวต ไม่ตอบโจทย์กับ สว.ที่ต้องเข้ามาทำหน้าที่ในฝ่ายนิติบัญญัติ

นางนันทนา ชี้แจงว่า ที่มีการยื่นขอให้ กกต.ตรวจสอบการล็อกโหวตไม่ได้ต้องการให้การเลือกเป็นโมฆะทั้งหมด เพราะประชาชนไม่ต้องการให้ สว.ชุดปัจจุบันอยู่รักษาการต่อไป แต่อยากให้มีการตรวจสอบกระบวนการของกลุ่มบุคคลดังกล่าว พร้อมทั้งอยากทักท้วงว่ากระบวนการคัดเลือกซับซ้อนและพิสดารไม่เกิดประโยชน์แก่ประชาชน ทำให้ไม่ได้ตัวแทนที่มีคุณภาพ เข้าไปทำหน้าที่ สว. จึงควรจะมีการเปลี่ยนวิธีการเลือก สว. ควรจะเป็นการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน

“เป็นการกระทำของกลุ่มบุคคลที่ทำในทิศทางเดียวกันและมุ่งผลต้องการให้มี สว.ที่ตัวเองที่ตัวเองส่งเข้ามา โดยจะต้องไปดูไปตรวจสอบว่ามีพรรคการเมืองอยู่เบื้องหลังหรือไม่ จึงเรียกร้องให้ กกต.เข้าไปดำเนินการว่าเป็นฝีมือของใคร” นางนันทนา กล่าว

ด้าน นางอังคณา นีละไพจิตร ผู้ได้รับการเลือกเป็นสว.กลุ่ม 17 เผย ในส่วนของภาคประชาสังคม เราก็ผ่านเข้ามา 3 คน และมีสำรอง ก็ถือว่าในส่วนของภาคประชาชนที่เข้ามา เราได้ตำแหน่งทั้งที่เป็น สว. และสำรอง

“แต่ส่วนตัวก็รู้สึกผิดหวังกับระบบของการเลือก เพราะเรามาด้วยความมุ่งมั่นตั้งใจ แต่ระบบที่มีบางคนกลับมีคะแนนสูงลิ่ว และภาคประชาชนที่กระจายในกลุ่มต่างๆมีน้อยมากที่จะสามารถเข้ามาได้ ก็จะทำให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญที่เขียน เพื่อที่จะให้ทุกคนมีส่วนร่วม แต่จริงๆมีปัญหาอุปสรรคมาก ที่จะทำให้คนธรรมดาแบบเราจะเข้ามาทำหน้าที่ สว. ได้” นางอังคณา กล่าว

เมื่อถามถึงข้อสังเกตถึงการล็อกโหวต นางอังคณา กล่าวว่า จะสังเกตได้จะเห็นว่าบางคนมีคะแนนสูง และเกาะกลุ่มกันคะแนนสูงโด่งขึ้นไปเลย เราก็คุยกันในหมู่ภาคประชาสังคม เห็นว่าเราพร้อมที่จะเข้ามาทำงาน แต่พอมาเจอวิธีการในการที่จะเข้ามาเป็นกลุ่ม เราก็รู้สึกผิดหวังว่ามันเป็นพื้นที่มีการจองไว้สำหรับคนบางคน และภาคประชาสังคมก็เข้ามาได้น้อยมาก และในกลุ่ม 17 มีทุกรูปแบบ เช่น นักธุรกิจ อสม. รวมถึงคุณสมบัติที่มีการเขียนไว้บรรทัดเดียว แต่สามารถเข้ามาในรอบสุดท้ายได้ ขณะที่เพื่อนๆน้องๆที่ทำงานหนักกลับต้องตกรอบไปตั้งแต่รอบที่ผ่านมา ส่วนภาพรวมของการเลือก สว. ตนอยากจะเห็นหน้าตาก่อน เพราะตอนนี้เราทราบเฉพาะในกลุ่ม และกลุ่มที่เลือกไขว้กัน เรายังไม่ได้ดูทั้งหมดว่าเราได้เข้ามากี่คน

สำหรับที่บางคนจะยื่นให้ กกต. มีการตรวจสอบ นางอังคณา กล่าวว่า การดำเนินการควรที่จะเป็นไปอย่างโปร่งใส รัฐธรรมนูญบอกว่าการที่จัดวิธีเลือกตั้งแบบพิสดาร เพื่อให้ทุกคนเข้ามามีส่วนร่วมได้ แต่หากเราลองสังเกตแทบทุกกลุ่ม จะเห็นได้ว่าภาคประชาสังคมที่เข้ามาจริงๆจะอยู่ในกลุ่มท้ายๆ เกือบหล่น หรือบางคนอาจตกอยู่ในตำแหน่งสำรอง จึงเป็นการพิสูจน์ให้เห็นว่าคนที่ไม่มีเส้นสาย หรืออำนาจเข้ามาได้ไม่ง่าย

ส่วนที่มีการระบุว่ามีกลุ่มการเมืองนั้น นางอังคณา กล่าวว่า ก็มีหลายคนที่พูดถึงว่ามีกลุ่มการเมืองที่เข้ามาสนับสนุน แต่ส่วนตัวก็ไม่กล้าที่จะพูดว่าเป็นกลุ่มการเมืองไหน หรือพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง เพราะเราก็มีพรรคการเมืองที่เป็นฝั่งรัฐบาลด้วย และได้คะแนนน้อยก็มี จึงไม่สามารถบอกได้ตอนนี้ว่าเป็นอย่างไร แต่ลักษณะของคะแนนตอนนี้มีความห่างกัน ทั้งๆห่างกันเพียงแค่ 10 ลำดับ