"สมชัย" ย้อนเกล็ดมติรัฐสภา ยกกรณี 2 กกต.เคยถูก สนช.ไม่เห็นชอบ แต่ทำไมเสนอซ้ำได้ ชี้รธน.ไม่ได้เขียนห้าม สามารถทำได้

"สมชัย" ย้อนเกล็ดมติรัฐสภา ยกกรณี 2 กกต.เคยถูก สนช.ไม่เห็นชอบ แต่ทำไมเสนอซ้ำได้ ชี้รธน.ไม่ได้เขียนห้าม สามารถทำได้  

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ระบุว่า  กกต. ชุดปัจจุบัน 2 ใน 7 คน เคยถูก สนช. ลงมติไม่เห็นชอบมาแล้ว ทำไมจึงเสนอชื่อซ้ำในรอบที่สองได้

ฉัตรไชย จันทร์พรายศรี และ ปกรณ์ มหรรณพ  คือ กกต. 2 คน ที่เคยถูกเสนอชื่อซ้ำ

รอบแรก ลงมติ 22 ก.พ. 2561 (รัฐธรรมนูญ 2560 ใช้บังคับแล้ว) ฉัตรไชย ได้คะแนนเห็นชอบ 46 ไม่เห็นชอบ 128 งดออกเสียง 26 ปกรณ์ ได้คะแนนเห็นชอบ 41 ไม่เห็นชอบ 130 งดออกเสียง 29 

ทั้งสองกลับมาใหม่อีกรอบ ด้วยเหตุคือ รัฐธรรมนูญ เขียนห้ามกลับมาใหม่เฉพาะ ผู้ถูกเสนอชื่อจากสัดส่วนที่มาจาก กรรมการสรรหา โดยมีข้อความในมาตรา 204 วรรคสองในกรณีวุฒิสภาไม่ให้ความเห็นชอบว่า  “ให้ดำเนินการสรรหาหรือคัดเลือกบุคคลใหม่แทนผู้นั้น”  ซึ่งแปลว่าจะเสนอคนเดิมไม่ได้

แต่ ฉัตรไชย และ ปกรณ์ เป็นชื่อที่มาจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ไม่มีข้อความเขียนแบบข้างต้น  จึงเสนอชื่อกลับมาใหม่ได้

วันที่ 12 ก.ค. 2561  สนช. ลงมติเห็นชอบให้ ฉัตรไชย และ ปกรณ์ เป็น กกต. ในการเสนอชื่อครั้งที่สอง โดยฉัตรไชย เห็นชอบ 184 ไม่เห็นชอบ 11 งดออกเสียง 6  ปกรณ์ เห็นชอบ 185 ไม่เห็นชอบ 10 งดออกเสียง 6

สิ่งที่เกิดขึ้น หมายความว่า สนช. ตีความว่า หากรัฐธรรมนูญ ไม่มีเขียนห้าม ก็เสนอชื่อเข้ามาใหม่ได้  และเท่ากับ ถือรัฐธรรมนูญเป็นใหญ่  ไม่นำข้อบังคับการประชุมที่กล่าวถึงการห้ามเสนอญัตติซ้ำ มาเป็นข้อพิจารณาที่ใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญ

ผมไม่ได้สอนรัฐธรรมนูญ  แต่เริ่มรู้สึกสะอิดสะเอียนต่อการพิจารณาของเสียงข้างมากในรัฐสภาแล้วเหมือนกัน