อันโตนิโอ คอสตา ประธานสหภาพยุโรป กล่าวกับสำนักข่าว AFP ก่อนการประชุมสุดยอดผู้นำในวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาว่า รัสเซียเป็นภัยคุกคามต่อประเทศในยุโรปทุกประเทศ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ห่างจากมอสโกมากเพียงใดก็ตาม

คอสตากล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า "แน่นอนว่าเพื่อนบ้านของรัสเซียเป็นห่วงรัสเซียมากที่สุด ซึ่งนั่นก็ไม่ต้องบอกก็รู้ แต่สิ่งสำคัญคือทุกคนต้องเข้าใจว่านี่คือภัยคุกคามร่วมกัน"

ในฐานะหัวหน้าคณะมนตรีที่เป็นตัวแทนของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป คอสตา วัย 63 ปี มีหน้าที่ในการสร้างความสามัคคี ไม่ว่าจะเป็นการสร้างอาวุธยุทโธปกรณ์ในยุโรปหรือความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ระหว่าง 27 ประเทศที่มีประวัติศาสตร์และเป้าหมายที่แตกต่างกันบ่อยครั้ง

สัปดาห์นี้ที่กรุงบรัสเซลส์ การเจรจาระหว่างผู้นำเน้นไปที่การสนับสนุนยูเครนและเสริมกำลังด้านการป้องกันของยุโรปอีกครั้ง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ กำลังเดินหน้าร่วมกับวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียในการเจรจาหยุดยิงในยูเครน คอสตาแสดงความมั่นใจว่ายุโรปจะมีบทบาทในการเจรจาใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของประเทศ

“ภายใต้การนำของฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร เรากำลังเตรียมที่จะมีส่วนร่วมในมาตรการรักษาความปลอดภัยเพื่อรักษาสันติภาพ หากและเมื่อถึงเวลา” เขากล่าว

นี่คือบทสัมภาษณ์ของคอสตาเกี่ยวกับความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้า:

ถาม: ประเทศในยุโรปบางประเทศดูเหมือนจะมุ่งมั่นมากกว่าประเทศอื่นๆ ในการเพิ่มกำลังทหารภายในทวีป คุณสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อระดมกำลังทั้ง 27 ประเทศ?

ตอบ: “ภัยคุกคามที่เรากำลังเผชิญนี้สร้างความกังวลให้กับพวกเราทุกคน และนั่นคือเหตุผลที่เราทุกคนเป็นหนึ่งเดียวกันในการสนับสนุนยูเครน เพราะการปกป้องยูเครนคือแนวหน้าของการป้องกันของเราเอง”

ถาม: ในด้านการป้องกัน ชาวยุโรปพึ่งพาการซื้ออุปกรณ์จากอเมริกามานานแล้ว ถึงเวลาหรือยังที่จะเริ่มซื้ออุปกรณ์จากยุโรป?

ตอบ: “เป็นเรื่องของกรอบเวลา อุปกรณ์ที่เราต้องการในตอนนี้ เราควรซื้อจากที่ที่หาได้ ไม่ว่าจะเป็นจากยุโรป เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น สหรัฐฯ หรือตุรกี

“เห็นได้ชัดว่าหากมองในระยะยาว สิ่งที่สำคัญไม่ใช่แค่การจัดซื้อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการผลิตด้วย และเพื่อทำสิ่งนั้น เราต้องเสริมสร้างฐานอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีของเรา ซึ่งเรากำลังทำอยู่แล้ว

“การซื้อจากยุโรปดูเหมือนจะสมเหตุสมผล แต่สิ่งที่ประเทศสมาชิกทุกประเทศเน้นย้ำก็คือ สำหรับกำลังการผลิตบางประเภท ความท้าทายใหญ่คือการค้นหาสิ่งที่เราต้องการ เพราะเราผลิตได้ไม่เพียงพอ”

ถาม: การซื้อเครื่องบินขับไล่ F-35 ของสหรัฐฯ สมเหตุสมผลหรือไม่ เนื่องจากสหรัฐฯ อาจป้องกันไม่ให้เครื่องบินเหล่านี้ใช้ในสนามรบเมื่อถึงเวลา?

ตอบ: “สภายุโรปไม่ได้ตัดสินใจว่าจะซื้อหรือไม่ซื้ออะไร แต่สร้างเงื่อนไขให้ประเทศสมาชิกสามารถซื้อได้ ทุกคนตระหนักถึงปัญหาที่นี่แล้ว หากคุณซื้ออะไรบางอย่างแต่ควบคุมการใช้งานไม่ได้ นั่นคือปัญหา

“แต่เราไม่ได้แข่งขันกับสหรัฐฯ เสมอไป สำหรับสหรัฐอเมริกา ความสำคัญด้านภูมิรัฐศาสตร์ไม่ได้อยู่ที่ยุโรปอีกต่อไป แต่อยู่ที่แปซิฟิก พวกเขาขอให้ฝ่ายยุโรปรับผิดชอบด้านการป้องกันประเทศของตัวเองมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าชาวอเมริกันเข้าใจว่าเราจำเป็นต้องพัฒนาขีดความสามารถด้านการป้องกันประเทศของเราเอง นั่นเป็นผลประโยชน์ร่วมกันของเรา

“นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการแข่งขันด้วยภาษีการค้าและการเสี่ยงต่อสงครามการค้าจึงเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ หากคุณต้องการลงทุนมากขึ้น คุณคงไม่อยากก่อให้เกิดปัญหาเศรษฐกิจ เพราะนั่นเป็นสถานการณ์ที่ทุกฝ่ายเสียเปรียบ”

ถาม: คุณยังคิดว่าสหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้หรือไม่

ตอบ: “ความสัมพันธ์ระหว่างยุโรปและสหรัฐอเมริกาหยั่งรากลึกและจะคงอยู่ต่อไป มันจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างถาวรจากการเปลี่ยนแปลงของผู้นำทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก

“จุดเปลี่ยนทางภูมิรัฐศาสตร์ของอเมริกาไม่ได้เริ่มต้นด้วยทรัมป์ และจะไม่จบลงที่ทรัมป์ ดังนั้นยุโรปจึงต้องทำในสิ่งที่จำเป็นต้องทำ โดยไม่ขึ้นกับท่าทีของสหรัฐและโดนัลด์ ทรัมป์”

ถาม: มีความเสี่ยงหรือไม่ที่ยุโรปจะแตกแยกจากความสัมพันธ์กับทรัมป์ โดยผู้นำของฮังการีและอิตาลีมีความสัมพันธ์ที่อบอุ่นกว่าประเทศอื่นๆ มาก

ตอบ: “ไม่ เราจัดการตัดสินใจในสภายุโรปได้เสมอ ฮังการีถูกแยกออกจากอีก 26 ประเทศเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างสันติภาพในยูเครน

“มี 26 ประเทศที่เชื่อในกลยุทธ์การเสริมกำลังยูเครนเพื่อบรรลุสันติภาพที่ยั่งยืน และฮังการีมีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างออกไป แต่พูดตรงๆ เมื่อมีเสียงหนึ่งที่แตกต่างจาก 26 ประเทศ ฉันไม่คิดว่าคุณจะอธิบายสิ่งนั้นว่าเป็นความแตกแยกได้”

ถาม: โดนัลด์ ทรัมป์และวลาดิมีร์ ปูตินได้หารือโดยตรงครั้งใหม่เมื่อวันอังคารเกี่ยวกับแผนการหยุดยิงในยูเครน นั่นเป็นสาเหตุที่ต้องกังวลหรือไม่

ตอบ: “นี่คือการสนทนาแบบทวิภาคี ทั้งรัสเซียและสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องให้สหภาพยุโรปพูดคุยกัน และเป็นเรื่องดีที่รัสเซียและสหรัฐฯ กำลังพูดคุยกัน

“จุดยืนของเราชัดเจนมาก คือ การเจรจาเกี่ยวกับยูเครนจะเกิดขึ้นไม่ได้หากไม่มียูเครน ยูเครนในฐานะประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจได้ว่าการเจรจานี้จะดำเนินไปเมื่อใด อย่างไร และไกลแค่ไหน

“แต่ผมเชื่อว่าทุกคน โดยเฉพาะสหรัฐฯ เข้าใจดีแล้วว่าคำถามนี้ไม่ได้เกี่ยวกับยูเครนเพียงอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องของความมั่นคงของยุโรปโดยรวม”

Agence France-Presse

Photo by JOHN THYS / AFP